無論是企業(yè)初創(chuàng)或是發(fā)展階段，資金永遠是企業(yè)不可或缺的要素。目前，清遠已經(jīng)形成銀行、擔(dān)保機構(gòu)、小額貸款公司等中小企業(yè)融資體系，即便如此，中小企業(yè)融資難題始終揮之不去。而此前媒體所做的新聞報道，更加坐實了中小企業(yè)資金“喊渴”的現(xiàn)狀。

　　從融資個案來看，小微企業(yè)從銀行得到貸款依然困難，小微企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)的高風(fēng)險使銀行望而卻步。清遠不少企業(yè)家認為，企業(yè)經(jīng)營狀況良好時，銀行爭相拉存款，一旦市場下滑，銀行很少會伸出援手。一味把銀行放到道德的火上燒烤，似乎成了企業(yè)融資難的主要原因。其實不然，銀行不是活雷鋒，也需要獲得利潤，也需要控制風(fēng)險。作為一家企業(yè)，銀行的“嫌貧愛富”的品性本來無可厚非，但是理解銀行“難言之隱”的企業(yè)并不算多。

　　很多人只看到金融業(yè)高大上，收益高，實際上并非如此，金融機構(gòu)情況各不相同。當(dāng)經(jīng)濟周期下行時，企業(yè)庫存、現(xiàn)金流等風(fēng)險上升，銀行風(fēng)險控制成本會上升。本質(zhì)上利率是為了充分覆蓋風(fēng)險，風(fēng)險越高利率越高，這也是金融機構(gòu)不會雪中送炭的原因。

　　事實上，我國中小微企業(yè)融資難融資貴是由多方面因素共同導(dǎo)致的，既有中小微企業(yè)財務(wù)信息透明度低、貸款抵押物不足、內(nèi)部治理機制不完善等方面的原因，也有銀行信貸管理方式不科學(xué)、貸款審批權(quán)較為集中、過度強調(diào)抵押擔(dān)保等方面的原因，同時，有關(guān)中介機構(gòu)及部門相關(guān)費用較多等問題也是重要因素。

　　歸根到底一句話，金融機構(gòu)與中小微企業(yè)間信息不對稱程度更高，對中小微企業(yè)貸款的貸前審查需要付出較高信息成本，貸后監(jiān)督管理面臨較大難度，還需承擔(dān)中小微企業(yè)經(jīng)營失敗等諸多風(fēng)險，存在成本高、風(fēng)險大的問題。此次清遠市政府建立中小微企業(yè)融資政策性擔(dān)保機構(gòu)，由省市共同出資成立擔(dān)保基金，萬一出現(xiàn)壞賬，金融機構(gòu)也不必心憂如焚，畢竟有個“大管家”在兜底，確實能夠在某種程度上，紓解銀行的“難言之隱”。