9月29日，證監(jiān)會再通報11宗違法案件，其中既包括內(nèi)幕交易、操縱證券期貨、信息披露違法等傳統(tǒng)違法案件，還包括1宗欺詐發(fā)行案與1宗傳播虛假信息案。此前飽受質疑的北大荒（600598.SH）與中科云網(wǎng)（現(xiàn)*ST云網(wǎng)，002306.SZ），也出現(xiàn)在證監(jiān)會的處罰名單上，原因均是虛增利潤并違法信披。

　　經(jīng)過前期的專項檢查，證監(jiān)會在9月對檢查結果進行了集中通報。9月11日，通報2宗操縱市場案；18日，5宗操縱市場案，41宗違法減持、短線交易案；25日，9宗內(nèi)幕交易及操縱市場等案。一個月通報近70宗案件，這樣的高頻度十分少見。

　　違法形式多樣

　　守法的方式只有一種，違法的手段層出不窮。11宗案件中，違法形式多樣，細節(jié)各有不同。

　　北大荒的全資子公司為了完成上市公司下達的利潤指標，鋌而走險，虛增利潤。通過簽訂虛假合同、偽造銷售合同等方式虛增收入、利潤，導致上市公司2011年年報存在虛假陳述。對此，證監(jiān)會決定給予警告，并處以50萬元罰款，對相關責任人采取警告、罰款及禁入措施。

　　中科云網(wǎng)為了虛增利潤，通過違規(guī)確認加盟費收入、違規(guī)確認股權收購合并日前收益，以及2014年一季報提前確認收入導致信息披露不真實。證監(jiān)會決定對上市公司給予警告，并處以40萬元罰款；對18名責任人員分別給予警告，并處以3萬元至15萬元不等的罰款。

　　此次通報案件中包括4宗操縱證券期貨市場案。此類案件具有三個特點：第一，利用的賬戶眾多，第二，采取了多種操縱方法，第三，動用資金量巨大。

　　比如任某成案，其以上海任行投資管理有限公司為平臺通過大宗交易獲得股票，利用員工及借來賬戶，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，采用虛假申報等方法，于數(shù)只股票的尾盤、盤中，實施操縱行為,獲利達1800多萬元。任某成長期從事大宗交易的接盤和出貨，并以此牟利。而且，在證監(jiān)會調查部門對其進行調查取證后，其立即更換電腦、更換借用賬戶、變化操縱手法，繼續(xù)違法行為。

　　大有能源（600403.SH）的“欺詐發(fā)行”也遭到重罰。2012年初，大有能源提交非公開發(fā)行股票的申請，主要目標資產(chǎn)之一為天峻義海能源煤炭經(jīng)營有限公司（下稱“天峻義�！保�100%股權。但是，在審核期間，大有能源及其控股股東等出具承諾函，承諾發(fā)行完成后會將標的資產(chǎn)的核心資產(chǎn)轉回。發(fā)行完成后，大有能源履行了承諾，涉嫌欺詐發(fā)行。證監(jiān)會擬對大有能源處以2360萬元罰款。

　　此外，證監(jiān)會還對2015年5月21日微博發(fā)布“三一拿到了軍工準入證，這是實力的象征，是黨和國家的信任”信息的陳某予以處罰，因為經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)，陳某所發(fā)布該條信息并沒有事實依據(jù)。

　　“內(nèi)幕交易”難存僥幸

　　傳統(tǒng)違法行為中，內(nèi)幕交易一直是證監(jiān)會打擊重點。高壓監(jiān)管下，對自己的交易“不能做出合理解釋”的投資者要小心了。

　　證監(jiān)會此次通報的3宗內(nèi)幕交易案中，當事人都無法對自己的異常交易做出“合理解釋”，最終被證監(jiān)會認定為內(nèi)幕交易。這3宗內(nèi)幕交易案件中既有避損型內(nèi)幕交易，又有獲利型內(nèi)幕交易，均涉及上市公司定向增發(fā)股票。

　　其中，吳某海在渝三峽A（000565.SZ）籌劃定向增發(fā)股票事項中，與上市公司顧問聯(lián)絡后，隨后與劉某軍聯(lián)絡，兩人的證券交易活動在上述聯(lián)絡發(fā)生后明顯異常，與內(nèi)幕信息的形成過程高度吻合，不能作出合理解釋。吳某海規(guī)避損失約51萬元，劉某軍規(guī)避損失9萬多元。

　　另一案發(fā)生在大康牧業(yè)（002505.SZ）籌劃定增期間。據(jù)調查，趙某松在定增過程中，與“因業(yè)務關系存在從多種渠道刺探到內(nèi)幕信息的人員”頻繁聯(lián)系，隨后與妻子黃某分別利用相關賬戶買入該公司股票，分別獲利約618萬元和78萬元。且面對監(jiān)管部門的調查，不能作出合理解釋。

　　除了“夫妻檔”之外，還有內(nèi)幕交易者選擇“團隊作戰(zhàn)”。

　　南風股份（300004.SZ）籌劃重大資產(chǎn)重組期間，吳某和倪某明組成控制并操作他人證券賬戶獲取收益的團隊。經(jīng)調查，吳某與南方風機股份有限公司董事長、實際控制人關系密切，并在上市公司籌劃重大資產(chǎn)重組的過程中有電話聯(lián)系，相關證券交易活動與內(nèi)幕信息的形成過程高度吻合，且不能作出合理解釋。吳某、倪某明分別面臨被沒收違法所得約39萬元、55萬元，罰款78萬、24萬元的處罰。